壁式UPS的备用电池”展示了如何将适度的电路和小型电池添加到壁式UPS的输出端，从而使其成为小型不间断电源系统 (UPS)。
当然，UPS 并不新鲜，我们可以从APC等供应商那里购买容量为 350VA/200W 且运行时间为几分钟的 UPS，起价约为50 美元。我从来没有见过一种商业上可用的实施方案，它只是具有低压直流（而非交流）输出和低端容量的小型壁式电源/UPS组合。
QST 电路（图 1）相当简单，可以在原型试验板上构建；这都是非关键组件和布局。BOM包括一些肖特基二极管、普通二极管、电阻器、电容器、一个 741 运算放大器（那个古老的运算放大器会过时吗？）和一个 P 沟道MOSFET，以及一个小型凝胶电池。
作者 Paul Danzer称其为“你可以在一夜之间构建的电路”，它不仅具有有用的技术目的，还可以用作初学者的入门项目——还有什么比与基本相关的东西更好的开始力量？这是一个不错的、切实可行的启动项目，可以在学生搭建完成后提供成就感：他或她可以拔掉墙上的电源插头并看到负载设备继续运行。它还鼓励尝试一些计算来估计运行时间与电池大小的关系，这是大功耗、负载曲线、占空比等的函数。
我做了一些基本的在线研究，但找不到 AC/DC UPS；我确实看到很多 AC/AC设备的低端额定功率低于几百瓦，运行时间没有明确规定，价格不到 100 美元。如此，在我看来，在 AC/DC壁式电源和负载之间串联连接的小型备用电池，可能带有选择的输出电压和连接器，对于应用来说可能是一种可行的产品，只有 20到 30分钟的运行时间会有很大的不同。难道我们不是都有这些单位的抽屉坐在那里等待寻找新角色（图 2）吗？
图 2 能否通过添加一个简单的外部电路和可充电电池，将我多样化系列（我还有更多）中的这么多壁UPS中的一个重新用作小型 AC/DCUPS？
或者可能不是：也许处理许多直流电压和插头组合的纯粹经济性使这个想法在商业上不切实际，好使用小型交流线路 UPS？由此产生的AC/DC电源加电池组合的监管分类也存在不确定性。这将影响单元必须满足哪些新的和相当严格的规定，对静态耗散和整体效率要求有严格的限制。它可能是一个官僚主义的黑洞。也许使用带有独立电池和充电器附件的小配件的USB AC/DC 单元可以解决这两个问题。